李鸿文：中

csdgtwrrt

　　“可行性”现在不可行了。假使真的存在“可行性”，是否就应该申办呢？直到至今，还没有哪位足协官员回答这个问题,[link widoczny dla zalogowanych]，似乎一提申办，就代表了民意，谁不同意申办，就不得人心。

　　因为形象？也许，经历过种族隔离的南非确实需要通过一场宏大叙事来重塑形象，但是，对成功举办过奥运、世博的中国来说，我们最要紧的是休养生息，根本不需要世界杯来点缀我们的面子，来扰乱我们的生活。
　　可以理解中国足协的顾虑，在没有把握的前提下，确实不便向国人交待申办的细节。后来的结果也印证了他们当初的顾虑不是完全没有道理，国际足联大佬韩国人郑梦准反对，亚足联主席哈曼也不看好。对外而言，中国足协申办世界杯的冲动算是一厢情愿的单相思了。
　　那么，我们就大胆猜测一下申办的理由吧。因为球迷？精彩的世界杯比赛让我们如痴如醉，但这是远距离带来的朦胧美，是一种既可选择又可放弃的激情生活。举办世界杯就不一样了，无从选择，无法逃避，只能接受一种当好东道主的生活方式。更何况，球迷只是公众的一部分，甚至可说是很少的一部分，球迷或者与足球有关的“相关人士”的愿望，不能代表所有公众的愿望。
　　因为经济效益？足协及相关媒体人士“放风”时，引用了国际货币基金组织的评估报告，说世界杯给南非将贡献1/6的经济增长率，创造多少个就业岗位。但南非人却对世界杯的营运方式颇有怨言，一个劲嚷嚷劳民伤财。世界杯是国际足联的大生意，大到赛场广告，小到啤酒汽水，都被组委会掌控，南非赚了面子蚀了里子，只能认。至于拉动场馆建设，这说法更无厘头。即使不办世界杯，中国城市早就是大工地，各项工程全面铺开，如果申办成功，一些场馆设施又会推倒重来，导致大量重复建设，这笔账如何算？

　　而此前《京华时报》报道，说韦迪回应郑梦准质疑，称申办世界杯尚未成政府行为。这两条信息都源自山东淄博，先在“足球领袖”论坛，后在亚青赛决赛颁奖仪式上。而韦迪的回应和回答，对象都是外国人,[link widoczny dla zalogowanych]，这也意味着，国内关于申办世界杯的信息，都是“出口转内销”。
　　因为要普及足球教育？这一条勉强有一些道理，每次举办世界杯，确实也能有助于营造健康的足球氛围,[link widoczny dla zalogowanych]。就这个意义而言，我不反对。但是,张晓欢：中国花游无主场优势避免日本前车之辙，申办之前，能够让我们的孩子在学校有踢球的球场吗？做不到让孩子们有球场踢球，即使申办成功了，又有何意义？
　　申办世界杯涉及公共生活，即使要申办，首先必须经过民意的表决，中国足协及帮着“放风”的媒体，只能代表个人的观点和立场，不能替全体公众代言。